Върховният съд на САЩ претегля обвиненията за възпрепятстване на 6 януари, пред които са изправени Тръмп, бунтовниците

Върховният съд на Съединени американски щати във вторник сложи под подозрение дали федералните прокурори са отишли ​​твърде надалеч в повдигането на обвинявания за възпрепятстване против стотици участници в митинга на 6 януари 2021 година, Капитолия протест. Но не беше ясно по какъв начин съдиите ще се произнесат по дело, което също може да повлияе на преследването на някогашния президент Доналд Тръмп, който е изправен пред същото обвиняване за напъните си да анулира загубата си на изборите през 2020 година

Съдиите изслушаха причини по обвиняването за възпрепятстване на публично произвеждане по случая на Джоузеф Фишер, някогашен служител на реда от Пенсилвания, който беше упрекнат за ролята му в осуетяването на узаконяването от Конгреса на успеха на Джо Байдън на президентските избори през 2020 година над Тръмп. Фишер е един от 330-те души, изправени пред това обвиняване, което произтича от закон, признат след финансовия скандал с Enron преди повече от две десетилетия за справяне с унищожаването на документи.

Тръмп е изправен пред две обвинявания в обособен случай, заведен от специфичния прокурор Джак Смит във Вашингтон, който може да бъде отритнат с удобно решение от най-висшия съд на нацията. Следващата седмица съдиите ще изслушат причини по отношение на това дали някогашният президент и хипотетичен претендент за републиканската номинация през 2024 година има „ безспорен имунитет “ от наказателно гонене по това дело, предложение, което до момента е отхвърлено от две по-ниски инстанции.

Смит спори настрана в делото за имунитет, че обвиняванията за възпрепятстване против Тръмп са годни, без значение по какъв начин съдът реши случая на Фишер. Първият някогашен президент на Съединени американски щати против обвиняване, Тръмп е съден по обвинявания в секрети пари в Ню Йорк, а също по този начин е упрекнат в интервенция в изборите в Джорджия и в погрешно боравене с класифицирани документи във Флорида.

Не стана ясно след повече от 90 минути причини тъкмо там, където съдът ще се приземи в тази ситуация на Фишер. Консервативните съдии Самуел Алито и Нийл Горсуч наподобява най-вероятно ще застанат на страната на Фишер, до момента в който демократичните съдии Елена Каган и Соня Сотомайор наподобяват по-благоприятни за позицията на Министерството на правораздаването.

Съдиите Ейми Кони Барет и Кетанджи Браун Джаксън, някогашен федерален публичен бранител, изрази интерес към по-скоро междинен резултат, който може да направи по-трудно, само че не и невероятно прокурорите да употребяват обвиняването за възпрепятстване.

Някои от консервативните съдии споделиха, че законът е толкоз необятен че може да се употребява даже против мирни митинги и също по този начин под въпрос за какво Министерството на правораздаването не е повдигнало обвинявания според наредбата при други насилствени митинги.

„ Имаше доста бурни митинги, които попречиха на производството “, сподели арбитър Кларънс Томас. Той се завърна на пейката във вторник след необяснимо еднодневно неявяване.

Горсуч наподобява се основаваше на действителни събития, когато попита основния юрист Елизабет Прелогар дали хората могат да бъдат упрекнати в възпрепятстване на публично произвеждане, в случай че се появят в символ на митинг в правосъдната зала, подмяташе президента в известието за положението на съюза или активираше пожарна тревога в комплекса на Капитолия, с цел да забави гласуването в Конгреса.

Алито, предполагайки, че държавният прочит на закона е прекомерно необятен, попита дали обвиняването може да бъде приложено към хора, които нарушиха днешното правосъдно съвещание, като викаха „ Дръжте бунтовниците от 6 януари в пандиза или „ Освободете патриотите от 6 януари “.

Той побърза да добави: „ Какво се случи на 6 януари беше доста, доста съществено и не оприличавам това с това. “

Делото във Върховния съд се концентрира върху това дали наредбата против възпрепятстване на закон, признат през 2002 година в отговор на финансовият скандал, който срина Enron Corp., може да бъде употребен против обвинените от 6 януари.

Адвокатите на Фишър, някогашен служител на реда от град Северен Корнуол, настояват, че наредбата има за цел да затвори малка врата в наказателното право и обезкуражавайте унищожаването на записи в отговор на следствие. До протеста в Капитолия, юристът Джефри Грийн сподели пред съда от името на Фишер, наредбата „ в никакъв случай не е била употребена за наказателно гонене на нещо друго с изключение на подправяне на доказателства. “

Фишер „ не е бил част от тълпата “, която е принудила да избяга от Камарата на представителите и Сената, написа Грийн в правосъдните документи, като отбелязва, че той е влезнал в Капитолия след почивката на Конгреса. Тежестта на тълпата избута Фишер в колона от полиция вътре, написа Грийн.

Но Прелогар, най-хубавият юрист на администрацията във Върховния съд, сподели, че другата страна чете закона прекомерно тясно, като твърди, че той служи като „ типичен catchall “, предопределен за справяне с възпрепятстването на публично произвеждане. Тя сподели, че дейностите на Фишер преди, по време и след 6 януари демонстрират, че той има намерение да попречи на Конгреса да свърши работата си по засвидетелствуване на изборните резултати.

„ Той беше споделил преди 6 януари, че е квалифициран с цел да щурмува Капитолия, подготвен да употребява принуждение, той искаше да сплаши Конгреса “, сподели Прелогар. „ Той сподели, че не могат да гласоподават, в случай че не могат да дишат. И по-късно той отиде в Капитолия на 6 януари с това желание и предприе дейности, в това число нахлуване против чиновник на реда.

Обвинението за възпрепятстване е измежду най-широко употребяваните обвинявания за закононарушения, повдигнати в солидните федерални правосъдно гонене след насилственото въстание. Той планува оптимален период затвор от 20 години, само че Прелогар сподели, че междинният период, натрапен до момента, е към две години.

Приблизително 170 обвинени на 6 януари са били наказани за възпрепятстване или скрит план за възпрепятстване на 6 януари взаимна сесия на Конгреса, включваща водачите на две крайнодесни екстремистки групи, Гордите момчета и Пазителите на клетва. Присъдите на редица обвинени бяха отсрочени, до момента в който правораздаването се произнесе по въпроса.

Някои бунтовници даже завоюваха предварително освобождение от пандиза, до момента в който обжалването е в развой на разглеждане заради опасения, че в последна сметка може да излежат по-дълго от тях би трябвало да има, в случай че Върховният съд се произнесе против Министерството на правораздаването. Те включват Кевин Сифрид, човек от Делауеър, който заплаши негър служител на реда с кол, прикован към бойното знаме на Конфедерацията, до момента в който нахлуваше в Капитолия. Миналата година Сифрид беше наказан на три години зад решетките, само че арбитър неотдавна разпореди той да бъде освободен една година след присъдата си в пандиза, до момента в който чака решението на Върховния съд.

Повечето съдии от по-долни инстанции, които са се разискали, са разрешили зарядът да стои. Сред тях американският областен арбитър Дабни Фридрих, назначен от Тръмп, написа, че „ уставите постоянно доближават оттатък главното зло, което ги оживява. “

Но американският областен арбитър Карл Никълс, различен назначен от Тръмп, отхвърли обвиняването против Фишер и други двама обвинени, пишещи, че прокурорите са отишли ​​твърде надалеч. Разделен състав на федералния апелативен съд във Вашингтон възвърне обвиняването, преди Върховният съд да се съгласи да поеме случая.

Повече от 1350 души са упрекнати във федерални закононарушения, свързани с протестите в Капитолия. Приблизително 1000 от тях са се признали за отговорни или са били наказани от жури или арбитър след развой.

Очаква се решение до края на юни.